Форум » ОПУИЛ » ОПУИЛ - сезон 2008/09. Обсуждение вопросов Оргкомитетом Лиги » Ответить
ОПУИЛ - сезон 2008/09. Обсуждение вопросов Оргкомитетом Лиги
Mitek: Проект обсуждения будущего Лиги (на настоящий момент - совокупности Лиг ОПУИЛ и ОПУИЛ-2). Ваши предложения, пожелания, заявки участвовать в работе Оргкомитета Лиги. Список обязанностей (могут "дробиться") по работе в ОК ОПУИЛ: 1) Организация и ведение сайта Лиги. 2) Составление календаря игр. 3) Подготовка ростера Лиги, проведение драфта Лиги. 4) Координатор проведения игр в контрольное (последнее) время, рассмотрение вопросов о переносах и "технических" результатах. 5) Ведение командной статистики Лиги. 6) Ведение личной статистики Лиги. 7) Ведение античитерской работы, рассмотрение претензий игроков Лиги по читерству. Список джентльменов, готовых взяться за участки работы: Maximus77 + Scorpion "Ведение сайта". Компоновка, подготовка и периодическое обновление страничек с сезоном Лиги (а именно - календарь, турнирная таблица и статистика Лиги), а также по возможности - сделать страничку участников Лиги в более-менее удобоваримом варианте. Составление календаря игр. Yakov Координатор проведения игр в контрольное (последнее) время, рассмотрение вопросов о переносах и "технических" результатах. TANKoff + Scofield Личная статистика. Помощь в подготовке ростера Лиги, проведение драфта Лиги. Indiana + Elvis Командная статка. BlueBone Ведение античитерской работы, рассмотрение претензий игроков Лиги по читерству.
Maximus77: Mitek пишет: Во-первых, что подразумевается под "ведением сайта". Это - скомпоновать, подготовить, выложить и периодически обновлять странички с сезоном Лиги (а именно - календарь, турнирная таблица и статистика Лиги, т.е. то, что предыдущие 4 сезона делал ваш покорный слуга), а также по возможности - сделать страничку участников Лиги в более-менее удобоваримом варианте. Могу все выполнять эту работу! Календарь без проблем возьму на себя
Mitek: Maximus77 пишет: Могу все выполнять эту работу! Календарь без проблем возьму на себя Отлично! В начале сезона помогу с "заведением" новых страниц сайта, но естественно, нужен будет человек, кто будет обновлять результаты на сайте. Судя по тому, как ты вел работу в ОПУИЛ-2 - лучшей кандидатуры на данный момент не найти. ;) Scofield пишет: Готов с удовольствием предложить свою помощь. В данный момент я админю в своей лиге. Вот ссыль http://ichl.3dn.ru/ Если че надо пишите в асю. Респект! Надеюсь, что работы вам с Максимусом СемьдесятСедьмым ;) хватит и на двоих. Определись пож-та конкретнее, что бы мог и хотел на себя взять - обновление турнирки, статку, календарь? All "Доводя" до цифр первоначальное предложение, попробую выразиться конкретнее. Итак, имеем на данный момент 2 варианта: 1. Стандартный. Делать 2 Лиги (если будет достаточное кол-во желающих). "Плюсы": Все понятно и прозрачно. Играют 30 участников по своему календарю, каждый - за клубы NHL. В случае выбывания кого-то из турнира - уже опробована система "замены", хотя игроки в Лигу приходят иногда также на неделю-другую, не больше. "Минусы": Координация между Лигами оставляла желать лучшего. Причины - и объективные, и субъективные. Нежелание (и боязнь) играть в "высшей" лиге, желание выиграть "свою" лигу, уже вроде сложившиеся взаимоотношения "тут" (а как будет "там" - еще неизвестно) и т.д. ОК обеих Лиг между собой контактировал мало. Кроме этого, получалось фактически по Оргкомитету на каждую Лигу, никак не связанные между собой. Правила, настройки, ростер и т.д. обеих Лиг собственно никто не заставлял (да и не было в этом смысла) делать одинаковыми. В предстоящем году - есть очень серьезные подозрения, что отдельно ОК Лиг не выживут (вместе - должны справиться). Хотя могу ошибаться... 2. Вариант "одной" Лиги. В "проработанном" варианте (для примера) так: 50 участников. 5 дивизионов по 10 участников. 1 "топ-дивизион", 2 дивизиона "середняков", 2 дивизиона "слабейших". 30 участников "обладают" клубами NHL (лучшие по отборочному турниру). 20 участников - вольны выбрать между клубами европейскими либо АХЛ. Опыт сезона-2007 подсказывает, что обязательно надо будет "подтянуть" рейтинги у вратарей, а также рейтинги у полевых игроков (размер нужно будет установить ДО выхода хока, чтобы потом не было вопросов, скажем овералл на уровне худшего овералла клуба NHL) - благо прога Артема/Егоргия NHLView позволяет без проблем увеличивать показатели на любое фиксированное значение. Можно даже "прописать" по 10 евроклубов и 10 АХЛких. Тут уж никуда не денешься - если хочешь играть, но не прошел отбор - вот тебе команда не-NHL. Игры между собой: внутри дивизионов - 3 круга = 27 матчей. С 2 другими дивизионами (для топ-дивизиона - 2 дивизиона середняков, для середняков - топ-дивизион и 1 из дивизиона-слабейших, для дивизиона-слабейших - дивизион-середняков и другой дивизион-слабейших) - 1 или 2 круга (схему можно сделать - скажем 1 играет по 2 матча с др.дивизионом командами 1,4,5,8,9, и по 1 матчу с командами 2,3,6,7,10) = 30 матчей. С остальными дивизионами (т.е. еще 2-мя, наиболее "разрывными" по уровню класса) - 1 круг = 20 матчей. Итого - 27+30+20 = 77 игр. Матчи можно назначать на 2 дня в неделю, парами - в понедельник и четверг. Во-первых, определяться удобнее, во-вторых, все равно играть по 1 матчу и специально ради него выходить на связь и ждать соперника - хмм... можно ведь и 2 игры сыграть. Т.е. получается 77/4 = 20 недель или немного меньше 5 месяцев. "Плюсы". Сохраняется "единая" Лига. С одним Оргкомитетом, едиными Правилами и ростером. Лидеры получают достаточное кол-во игр с равными себе, аутсайдеры - аналогично. В плей-офф допускать не 16 команд, а 24 - 8-мь "напрямую" (можно специально прописать "прямой" выход минимум 6-ти игроков топ-дивизиона), остальные 16-ть путевок разыгрывают на стадии "пред-плей-офф". Есть опыт игры в сезоне-2007 клубами не-NHL. Исходя из него - понятна ситуация по рейтингам, ясно что нужно делать площадки всех команд одного типа (в NHLView для еврокоманд ставить тип поляны NHL) и т.д. Можно учесть при выработке регламента на сезон. "Минусы". Придется играть неравное кол-во матчей с соперниками (хотя и в NHL, и в КХЛ сейчас так). Придется 20-ти участникам играть не-NHL командами. В случае "ухода" участника надо прописывать процедуру его "замены" - скажем, ушел человек из "топ-дивизиона", на его место брать новичка - как-то не совсем правильно. Наверное, логичнее взять лучшего из дивизиона "середняков", хотя придется ему тогда (возможно) играть за сезон по 5-6 матчей с одними и теми же (календарь-то уже не переделаешь, пришел в другой дивизион - играй вместо команды соперника), да и с клубом что делать - оставлять "старый" (вроде логичнее) или давать "предшественника"?.. Надо регламентировать заранее, обязательно. Вот такие пироги с котятами. Подумайте и выбирайте... )))
Scofield: Mitek пишет: Респект! Надеюсь, что работы вам с Максимусом СемьдесятСедьмым ;) хватит и на двоих. Определись пож-та конкретнее, что бы мог и хотел на себя взять - обновление турнирки, статку, календарь? Давай обсудим подробности в аське. Впринципе могу и умею делать все. Mitek пишет: Итак, имеем на данный момент 2 варианта Первый вариант лучше. со вторым будет путаница, как и у игроков, так и у ОК. Да и проблем слишком много.
Fata: Капец, сибсети в городе
Mitek: Scofield пишет: Давай обсудим подробности в аське. Впринципе могу и умею делать все. Думаю дождаться ответа от Максимуса, т.к. он как вполне достойно проведший прошлый сезон в ОПУИЛ-2 (в части организации и сайт прежде всего) - будет "старшим" по этому делу. Scofield пишет: Первый вариант лучше. со вторым будет путаница, как и у игроков, так и у ОК. Да и проблем слишком много. В случае 1-го варианта ОПУИЛ-2 будет находиться опять не в очень хорошем состоянии. Мне так кажется, что состава ОК на "две Лиги" не хватит. Геморрой с календарем разрешим (поскольку предложение мое, то календарь сам и сделаю), "переходы" надо четко прописать и следовать им. В любом случае - хотелось бы выслушать доводы других потенциальных участников ОК: Танкоффа, Максимуса, БлюБона, Якова и Индианы. Если большинство народа будет за схему 2-х Лиг - оставляем все как есть. ;) Fata пишет: Капец, сибсети в городе Что имел ввиду, Женя, поясни пож-та? Насколько я понимаю, Scofield - представитель какой-то инет-лиги вашего города. Ясен пень, что к НКХЛ они никакого отношения не имеют? ;)
Mitek: По справедливо поступающим вопросам - "сроки отборочных" - и по аналогу прошлого года (см. http://eanhl.borda.ru/?1-13-20-00000064-000-0-0 ) - ИМХО числа до 15 сентября продолжать прием заявок на новый сезон в Лиге. Заявки - отписывать в тему http://eanhl.borda.ru/?1-6-0-00000112-000-0-0 Надеюсь, что "новый" Оргкомитет к этому времени определится, по какой схеме будем играть в новом сезоне. Джентльменам TANKoff, Maximus77, BlueBone, Yakov и Indiana - предоставлены права модераторов в данном разделе.
TANKoff: Я за первый вариант организации лиги. Поясню почему. Во-первых: следить за 50-ю человеками в лиге очень сложно, это касается и античитерской работы и статистики (не только потому что я этим занимаюсь) и контрольного срока, да и вообще списка контактов так сказать. Во-вторых: я бы не желал играть за команду какого-нить Линчипега против, например, Уток, даже с повышенными овералами игроков Линчипега (дал же бог название). В-третьих: необходимо учесть, что Максимус, Демон, Элвис, Риппер и тот же Скофилд желают играть именно за ту команду которую они любят и за которую болеют. Конечно, можно играть и за тех, что остается, но не факт что будет огромное желание и стремление. А два Детройта, два Сан Хосе и два Питсбурга - это вариант, разумеется в разных лигах. К тому же ОПУИЛ-2 ни в чем практически и не уступала ОПУИЛ-1 в прошлом сезоне, вспомните хотя бы игроков Апдейтер, Мустис, Элвис, Маркиз все они в прошлом сезоне перешли по ходу чемпионата из ОПУИЛ-2. Так что вариант с двумя лигами по 30 команд мне кажется наиболее оптимальным. К тому же люди в ОПУИЛ-1 будут приходить уже проверенные и наигранные (из ОПУИЛ-2) а не просто кто-то со стороны, к кому пришло сиюминутное желание поиграть в хоккей. А энтузиасты вести вторую лигу найдутся, как нашлись в прошлом сезоне, за более короткое время (тот же Скофилд мог бы вести ОПУИЛ-2, при его согласии конечно, просто дать ему твердо Сан-Хосе и все). Мои предложения по сезону: 1) Драфт предлагаю провести в один или в два круга. Усиливать команду читерботами в три и более круга считаю лишним, получим матч всех звезд и хоккей выстроенный на ударах по воротам. Максимум на что можно пойти - это как во всех сезонах ОПУИЛ дать ОК еще один дополнительный круг драфта за работу. 2) Все таки сделать разбивку по конференциям, дивизионам. 3) Приоритет первоочередного выбора команд, как и раньше, оставить за ОК, далее бывшие владельцы команд показавшие хорошие результаты (как минимум попавшие в 1/8 или 1/4 плей-офф), далее общий принцип выбора: или стыковочные или по рейтингу игрока. 4) Фату срочно в лигу :-))
Fata: Mitek пишет: Что имел ввиду, Женя, поясни пож-та? Насколько я понимаю, Scofield - представитель какой-то инет-лиги вашего города. Ясен пень, что к НКХЛ они никакого отношения не имеют? ;) ну все правильно, только не инет лига - а сетевая:)
Mitek: TANKoff пишет: В-третьих: необходимо учесть, что Максимус, Демон, Элвис, Риппер и тот же Скофилд желают играть именно за ту команду которую они любят и за которую болеют. Конечно, можно играть и за тех, что остается, но не факт что будет огромное желание и стремление. А два Детройта, два Сан Хосе и два Питсбурга - это вариант, разумеется в разных лигах. К тому же ОПУИЛ-2 ни в чем практически и не уступала ОПУИЛ-1 в прошлом сезоне, вспомните хотя бы игроков Апдейтер, Мустис, Элвис, Маркиз все они в прошлом сезоне перешли по ходу чемпионата из ОПУИЛ-2. Так что вариант с двумя лигами по 30 команд мне кажется наиболее оптимальным. К тому же люди в ОПУИЛ-1 будут приходить уже проверенные и наигранные (из ОПУИЛ-2) а не просто кто-то со стороны, к кому пришло сиюминутное желание поиграть в хоккей. А энтузиасты вести вторую лигу найдутся, как нашлись в прошлом сезоне, за более короткое время (тот же Скофилд мог бы вести ОПУИЛ-2, при его согласии конечно, просто дать ему твердо Сан-Хосе и все). Остановлюсь специально на данном тезисе, т.к. п.п. 1 и 2 возражений не вызывают - да, геморрой, да, неинтересно играть за нелюбимую команду. ;) То, что ОПУИЛ-1 и ОПУИЛ-2 в середине сезона (когда об ОПУИЛ услышали многие "неуспевшие" к началу сезона или "неотобравшиеся" в силу причин сырого осеннего хоккея в отборочных (все приведенные товарисчи, список можно продолжить)) стали очень близки по классу, особенно на уровне лидеров Лиг - это, скорее аргумент в пользу "одной-единой" Лиги. Т.к. новички взамен выбывших будут "вбывать" сразу в "единую" ОПУИЛ. ;) Далее - будет ли еще желающие вести ОПУИЛ-2 - это пока вопрос. Не уверен в положительном исходе, хотя его и не исключаю. Вполне возможно, тот же Скофилд при непопадании в ОПУИЛ - и не будет играть в ОПУИЛ-2. ;))) Про приход же в ОПУИЛ-1 "проверенных и наигранных" - ну это ИМХО в концовке сезона было совершенно не так. Глядя правде в глаза - вспомним, что лидеры ОПУИЛ-2 не хотели переходить в ОПУИЛ и было проще принять тех же казанцев, Кула, Локи и т.д. (огромный респект парням, но данный вариант "отбора" - это по-моему, ненормально). Надо прописывать "порядок обмена". Чтобы в таком случае ОПУИЛ-2 действительно была лигой, откуда сильнейшие приходят в "вышку". И чтобы участники, играя в ОПУИЛ-2, твердо знали об этом. ;))) Дальнейшие предложения по сезону - также полностью с ними согласен. По п.3 сделал бы конкретнее - участники 1/4 финала Кубка ОПУИЛ, а также 8 лучших Чемпионата ОПУИЛ прошлого года и участники плей-офф ЧР-2008. Без "отборочных" - в Лигу. Ну и Оргкомитет есно - потому что кто будет в Лиге работать? ))) Порядок остальных мест - определит отбор. Сроки утвердить после выхода нового хока, но не позднее числа 20-25 сентября. ;) ЗЫ. Про "Линчипег" - зачОт! Хотя он все-таки "Линчепинг". Но есть вполне нормальные названия типа "Давос", "Спарта", "Славия", "Юргорден", "Ферьестад", "Брюнес", "Седертелье", не говоря уж о "Кэрпет", "Ильвес", "Йокерит" или ХИФК. ))) Кстати, Санька-Мобайл выиграл чемп-2007, играя за "Вестру Фрелунду". Почему-то есть чувство, что его этот факт не сильно покоробил... ;)))
Maximus77: Так моя идея чемпионата именно такова: 1 Лига ОПУИЛ - 2 конференции (например условно "Восток" и " Запад") по 3 дивизиона из 8 команд - итого 48 участников Календарь таков - внутри дивизиона в 3 круга, внутри конференции в 2 круга, между конференциями в 1 круг. За разработку календаря я возьмусь сам лично, но приблизительно сезон выйдет из 21+32+24 = 77 матча (по 2-3 матча в неделю = 25-26 недель с новогодним перерывом) В ПО напрямую (1/8 финала) выходят 6 победителей дивизионов и 6 команд, занявших вторые места. Остальные 30 участников (6 третьих, 6 четвертых, 6 пятых, 6 шестых мест, 4 лучших из команд, занявших 5 место) разыграют групповой (или олимпийский) раунд для определения ещё 4 участников ПО. Готов выслушать все пожелания!!!
Scofield: TANKoff пишет: Я за первый вариант организации лиги +1 TANKoff пишет: тот же Скофилд мог бы вести ОПУИЛ-2, при его согласии конечно, просто дать ему твердо Сан-Хосе и все Что это вы меня сразу в ОПУИЛ-2 сослали ??? Я еще за место в первой лиге биться буду и надеюсь успешно Mitek пишет: Вполне возможно, тот же Скофилд при непопадании в ОПУИЛ - и не будет играть в ОПУИЛ-2. ;))) Вполне, но надесь мне и не придется рассматривать этот вариант
Mitek: Maximus77 Схема очень близка моей (повторюсь - для меня важнее на новый сезон создать пусть и "расширенную", но единую Лигу + дать возможность поиграть большему кол-ву людей) и поэтому в таком варианте готов поддержать. Да и кол-во матчей - аналогично моему. ;))) Вопросы следующие: 1. Скажем, схема по 8 участников не дает возможности делать "чисто" NHL-кие дивизионы. Хотя вариант строже и привлекательнее, чем 5 дивизионов (тут - четко 2 конференции и внутри по 3 дивизиона, сторонники NHL могут быть довольны). Значит, будут "смешанные" (НХЛ + Европа/АХЛ)? 2. Как думаешь формировать составы дивизионов внутри конференций? 1-й дивизион - сильнейший, 2-й - "середняки", 3-й слабейший? Я это опять к тому, что интереснее ИМХО играть с равными по классу. И "топ-игрокам", и "аутсайдерам". Конференции West и East - тоже зачОт. Можно делать и по географическому принципу, хотя можно и не делать... ))))) Но матчи "ALL-Stars" в первом случае получаются вполне конкретными. ))) 3. Если по п.2 - согласен, то можно сделать и разный формат выхода из групп "напрямую". Надо продумать... И дополнительно (возращаясь к ранее отписанному): По 2/3 игры в неделю - считаю, что проще и нужнее сделать "спаренные" туры по понедельникам и четвергам. По 2 игры сразу. В "окно" 2-х часов контрольного времени вполне вписывается. Scofield пишет: Вполне, но надесь мне и не придется рассматривать этот вариант Надеюсь, что ОПУИЛ-2 и не будет, а ты займешься работой в ОПУИЛ гарантированно. Тем более что при 48-50 участниках ее будет достаточно ;)))
Maximus77: Mitek пишет: Maximus77 Схема очень близка моей (повторюсь - для меня важнее на новый сезон создать пусть и "расширенную", но единую Лигу + дать возможность поиграть большему кол-ву людей) и поэтому в таком варианте готов поддержать. Да и кол-во матчей - аналогично моему. ;))) Вопросы следующие: 1. Скажем, схема по 8 участников не дает возможности делать "чисто" NHL-кие дивизионы. Хотя вариант строже и привлекательнее, чем 5 дивизионов (тут - четко 2 конференции и внутри по 3 дивизиона, сторонники NHL могут быть довольны). Значит, будут "смешанные" (НХЛ + Европа/АХЛ)? 2. Как думаешь формировать составы дивизионов внутри конференций? 1-й дивизион - сильнейший, 2-й - "середняки", 3-й слабейший? Я это опять к тому, что интереснее ИМХО играть с равными по классу. И "топ-игрокам", и "аутсайдерам". Конференции West и East - тоже зачОт. Можно делать и по географическому принципу, хотя можно и не делать... ))))) Но матчи "ALL-Stars" в первом случае получаются вполне конкретными. ))) 3. Если по п.2 - согласен, то можно сделать и разный формат выхода из групп "напрямую". Надо продумать... И дополнительно (возращаясь к ранее отписанному): По 2/3 игры в неделю - считаю, что проще и нужнее сделать "спаренные" туры по понедельникам и четвергам. По 2 игры сразу. В "окно" 2-х часов контрольного времени вполне вписывается. Формирование Дивизионов предположу такое: 4 корзины по 12 человек (или 8 корзин по 6 человек) сформированных по итогам гладкого чемпионата прошлого сезона ОПУИЛ-1 и 2. То есть автоматически первые 6 (3) места обоих Лиг становятся матками дивизионов. Разделение по классу игроков считаю нецелесообразным. Я за смешанный состав дивизионов. Новички автоматически попадают в последние 2 корзины. Да, составы дивизионов предполагаю смешанный - по системе 5 НХЛ + 3 АХЛ/Европа/КХЛ ДРАФТ - в 3 круга + 1 круг для ОКов P.S. в помощники прошу взять Скорпиона, как уже фактически бессменного ведущего сайта ЧерКХЛ и главного статиста сетевой/компьютерной лиги г. Череповца (ЧерКХЛ)
TANKoff: Убедили, убедили....согласен на вариант 2, но при условии что в виду обстоятельств не будет возможной четкая организация во второй лиге и налаженная взаимосвязь с первой. Тогда да,...тогда единая и могучая.... ЗЫ Но тогда требую помощника на свой фронт работы ....возьмем по конференции...
Mitek: TANKoff пишет: ЗЫ Но тогда требую помощника на свой фронт работы ....возьмем по конференции... При твоем согласии и согласии джентльмена Scofield - вы бы могли составить пару славных "статистиков" нового сезона... ;) Соответственно, если Maximus77 не против, то мог бы взять себе в помощники земляка Scorpion'а, поскольку последний в теме заявок высказал добрую волю взвалить на себя работу по сайту и календарю. ))) Maximus77 пишет: 4 корзины по 12 человек (или 8 корзин по 6 человек) сформированных по итогам гладкого чемпионата прошлого сезона ОПУИЛ-1 и 2. То есть автоматически первые 6 (3) места обоих Лиг становятся матками дивизионов. Против. 1 лига - есть первая лига, 2 лига - соответственно 2-я. Для того и названия имели такие. ;) Как вариант - соотношение 2:1, т.е. 8 мест из ОПУИЛ (1/4 финала, ибо Кубок важнее) и 4 места из ОПУИЛ-2 (1/2 финала Кубка). 12 претендентов на первые 2 места в дивизионах. Соответственно - и далее так же. И то с условием, чтобы игроки ОПУИЛ-2 равномерно распределились по всем 6-ти дивизионам при первых 3-х кругах "посева" (т.е. по 4 из ОПУИЛ, и по 2 из ОПУИЛ-2), и в каждом круге не более 1-го в каждый дивизион. Сам "посев" можно сделать элементарно - нарисовать в Word'е табличку с номерами игроков в группах одному, а другому - сделать список соответствия номеров и конкретных фамилий. Файлы паролятся, высылаются друг другу на мыло (скажем, можно нам с тобой сделать, можете и вы с Танкоффым), ну а потом сообщаются через форум пароли друг другу. Потом каждый выкладывает результаты того, что получилось, минуток через 10 - чтоб вопросов было минимум. ))) В остальном - хорошо, пусть будет так. Хотя вариант с дивизионами "равной" силы мне по душе больше... ))) Maximus77 пишет: Новички автоматически попадают в последние 2 корзины. А вот это не совсем есть правильно. В качестве новичков могут быть парни, успешно игравшие на ЧРах или в клубных лигах. В этом случае придется делать им отдельный посев, по их заслугам и регалиям. "Пододвинут" участников ОПУИЛ и ОПУИЛ-2, коли заслужили... ))) Maximus77 пишет: Да, составы дивизионов предполагаю смешанный - по системе 5 НХЛ + 3 АХЛ/Европа/КХЛ К великому моему сожалению - есть все предпосылки к тому, что КХЛ в новом хоке на PC-версии будет отсутствовать. Иначе система НХЛ + КХЛ напрашивалась сама собой, но не судьба...
Scofield: Mitek пишет: При твоем согласии и согласии джентльмена Scofield - вы бы могли составить пару славных "статистиков" нового сезона... ;) no problem, вместе с этим могу заняться Подготовкой ростера Лиги, проведением драфта Лиги. так как есть опыт в этих делах
Mitek: Scofield пишет: no problem, вместе с этим могу заняться Подготовкой ростера Лиги, проведением драфта Лиги. так как есть опыт в этих делах Драфтом - без вопросов. С ростером - история другая. Он будет опять общим для УХЛ (как Лиги-создателя ОПУИЛ) и ОПУИЛ, так что сделаю сам. Но для его создания, особенно в части формирования реальных составов клубов на начало сезона в NHL (надо перелопатить инфу по сайтам НХЛ и НХЛПА) - твоя помощь будет однозначно небесполезной. Как правило, момент создания ростера - это 3-4-й дни с момента старта реального сезона NHL. Т.е. на данный момент всех включенных в состав клубов игроков нужно "перекидать" по их реальным командам. Кроме того, опять будут сделаны порядка 100 игроков-россиян (если не будет КХЛ), на основании рейтингов прошлого года. Они все будут "свободными агентами" разумеется. ))) И, конечно, все дружно считаем по умолчанию, что будет редактор от Артема NHLView09
Mitek: Scofield и Scorpion включены в модераторы данного раздела форума. Насколько я понимаю - состав ОК сформирован, только Индиане неплохо было бы помочь с командной статкой... Что до вопросов по поводу своих собственных "фишек", которые пойдут на пользу Лиге (газета, обзоры и т.д.) - заявки принимаются, но уже в "неофициальном" порядке. ;)
BlueBone: На мой взгляд самое оптимальное решение это предложенная Maximus77 схема. По поводу новичков полностью согласен с Mitek ,Дмитрий правильно рассуждает ,что могут придти игроки отличного уровня игры .по этому должны быть смешанные составы дивизионов. По составам (5 НХЛ + 3 АХЛ/Европа) тоже нет возражений. TANKoff пишет: 1) Драфт предлагаю провести в один или в два круга. Усиливать команду читерботами в три и более круга считаю лишним, получим матч всех звезд и хоккей выстроенный на ударах по воротам. Максимум на что можно пойти - это как во всех сезонах ОПУИЛ дать ОК еще один дополнительный круг драфта за работу. 2 круга за глаза, это точно.я ЗА.
Scorpion17: Mitek пишет: Scofield и Scorpion включены в модераторы данного раздела форума. Насколько я понимаю - состав ОК сформирован, только Индиане неплохо было бы помочь с командной статкой... Замечательно. И тут будем работать с Максом вместе :)
полная версия страницы