Форум » Архив ОПУИЛ и ОПУИЛ-2 » Сезон ОПУИЛ по NHL08. Вопросы на голосование ОК Лиги » Ответить
Сезон ОПУИЛ по NHL08. Вопросы на голосование ОК Лиги
Mitek: Тема для обсуждения и принятия решений ОК ОПУИЛ
Snoopy: Давайте вооще отменим NHL08, он такой "клёвый", что аж оторваться нельзя))))))) mosjuve Магниты все агрессоры)), фигли, суровые уральские парни))))))), Санька-Мобайл переехал))), и сразу каким-то мягким стал)))))). P.S: Ладно, хорош флудить)))
m0bile: Academic...Что вы с мосьювом называете точкой??Бросок,который в этом хокке летит с процентом не больше 30-40??Точка была например в 2005 от борта...Если руководствоваться вашей логикой,то надо отменять все,что "аццко летит"...Таким же отбразом можно было в 2006 вообще все вантаймеры накуй запрещать...А что,они же летели )))) Кароче вывод...Надо учиться держать точки,которые можно держать,а не запрещять голы оттуда )) и как вы себе представляете отмену гола с точки?? Выпустите патч,на котором на площадке будут зоны помечены красными кружочками,откуда нельзя забивать?? )))
vLab: При любом раскладе невозможно будет доказать забит гол запрещенным или разрешенным способом, судей рядом не будет. А все остальное необъективно, фактически просто слово одного киберхоккеиста против слова другого. Запрещать можно только то, что возможно проконтролировать. Все остальное можно только рекомендовать не делать, но не более того
m0bile: vLab пишет: При любом раскладе невозможно будет доказать забит гол запрещенным или разрешенным способом, судей рядом не будет. А все остальное необъективно, фактически просто слово одного киберхоккеиста против слова другого. Запрещать можно только то, что возможно проконтролировать. Все остальное можно только рекомендовать не делать, но не более того Вот,правильно )))
Academic: так я тоже думаю, что это никак не проконтролируешь, поэтому в принципе сразу написал, чтоп ротив любого запрещения. просто можно лясы поточить по поводу нехорошего (некрасивого) гола)))))))))))))) и возможно порекомендовать так не бить... А в 2005 внатуре адская точка от борта... бросочек с кисти и вратарь лупо лажает)
Mitek: Собсно, Влаб конечно прав по поводу "слова против слова". Но если этих самых слов будет достаточно в адрес одних и тех же товарищей, это разве не повод задуматься? А вообще - конечно, не более чем рекомендация. Только вот какова выгода от таковых голов, если на реальных ("живых") турнирах они будут "вне закона"? Там-то судьи вроде как будут. Это раз. Два: есть ли большой смысл хвастаться своим "умением" штамповать баги? Это опять-таки не сетевая Лига, деньги мы тут не собираем, Призового Фонда не ведем... И три и ИМХО важнее всего остального: нормальные адекватные игроки не будут забивать то, что признано "багом". Не правда ли? По поводу "вычитания" этих самых голов - большой проблемы не вижу. Случайно их забить достаточно сложно, нужен прямой умысел. Может, только банка из своей зоны "парашютом" залететь может - ну так ведь помним, какая по счету шайба в матче. Отписать на форум, предупредить статистика, что именно такую-то банку из экселевской таблички нужно выкинуть. Случаи-то на самом деле будут единичные, особой трудности не вызовут. Хотя пока данное решение не проходит - нужен 5-й голос участника ОК... DEMOn Snoopy Как в МКХЛ по поводу данных банок? И если Фата или Кролик увидят - то аналогичный вопрос по НКХЛ.
DEMOn: Mitek пишет: DEMOn Snoopy Как в МКХЛ по поводу данных банок? С фейсоффа никто не бросает даже, соответственно залететь она никак не может. Не из зоны атаки ниразу никто не забивал, а если и случайно залетит, то сразуже второй игрок снимает вратаря и получает в пустые. Гол из-за ворот у нас разрешен, летит крайне редко
TANKoff: Я, который так и не может перестроится на новый хок и перейти (вот незадача то!) с клавиатуры любимой несколько сезонов проведшей, на гейм-пад современный, считаю что все голы считаться должны. А то что забивается случайно не из зоны нападения по джентельменскому соглашению аналогично пропускается в пустые ворота....(читаем по тексту как у Demon). Господа, даже в официальных принципиальных матчах в футболе если одна команда за травмой своего игрока выбивает мяч в аут, то вторая непременно этот мяч с аута ей вернет. Что касаемого вантаймера с вбрасывания - я за то чтоб его не бить вот и все. Опять таки, по внегласному правилу. Если кто-то так сделает - все будут знать уже на следующий день Кому нужен такой позор? ИТОГ (выражаясь словами DEMon): С фейсоффа никто не бросает, не из зоны атаки если и случайно залетит, то сразуже второй игрок снимает вратаря и получает в пустые. Гол из-за ворот разрешен. Все на доверии кароче.
Fata: DEMOn пишет: С фейсоффа никто не бросает даже, соответственно залететь она никак не может. Не из зоны атаки ниразу никто не забивал, а если и случайно залетит, то сразуже второй игрок снимает вратаря и получает в пустые. Гол из-за ворот у нас разрешен, летит крайне редко +1 у нас все также - с фейсоффа официально запрещен, голы считаются только из зоны соперника (кроме голов когда снимается вратарь)
Mitek: Короче, оставляем на совести джентльменов то, что было на ЧР-2007 и действует в МКХЛ и НКХЛ (УХЛ пока сезон еще не начала): считаем голы только из зоны нападения (кроме действий "ручным" воротчиком) + не забиваем банки со вбрасывания.
mosjuve: Написал в асю 2-ум новосибирцам (Fata, Спорт), может чего ответят.........
mosjuve: Вот, что ответил Спорт в асю...... Спорт (17:13:43 6/11/2007) 06/11/2007 (13:07 GMT +03:00) привет, знаю, аська прежняя, появляется он в ней не часто.. хз будет играть или нет, при встрече спрошу)
Mitek: По Правилам ОПУИЛ (они в данном варианте аналогичны прошлому году) мы "обязаны" ждать 6 игр для оформления "автоматического" выбывания участника. Но поскольку Кролик НЕ начал сезон - то можно, наверное, создать голосовалку и что-то решить по нему раньше положенного срока. А то как-то некрасиво по отношению к другим игрокам Лиги получается, особенно к тем, с кем у него игры по календарю: сидеть, ждать непонятно чего... ИМХО надо дать Сергею срок "для высказывания" до завтрашнего вечера, т.е. окончания 3-го тура. Каково мнение других участников ОК? По матчам же 1 и 2 туров жду решения Мобайла: 1 тур. №7. PIT (???) - VAN (Karlik, Новосибирск) - 3:0 тех. Bunner'у или откладываем (тогда сыграет уже Junior)? 2 тур. №21. NYR (m0bile, Екатеринбург) - PIT (???) - переигровка с участием Junior'а либо оставляем в силе результат 4:1 (Bunner'а)? №22. VAN (Karlik, Новосибирск) - TB (Academic, Йошкар-Ола) - 0:3 тех. до выяснения обстоятельств "пропуска" у Кролика? Поскольку в сообщении http://eanhl.borda.ru/?1-6-0-00000087-000-20-0#018 Мобайл озвучил свое мнение как "переигрывать не надо", то склонен считать игры 1-2 туров - за Bunner'а, далее - играет Junior. Жду подтверждения Мобайла либо все-таки его согласия на проведение матча с Junior'ом (чтобы К.Скопенко числился в Лиге с 1-го тура).
Academic: Mitek пишет: ИМХО надо дать Сергею срок "для высказывания" до завтрашнего вечера, т.е. окончания 3-го тура. Каково мнение других участников ОК? согласен.
TANKoff: Ждем что скажет Кролик. Если он ничего не скажет или скажет у меня не получится участвовать в сезоне, то игры первых туров следует отыграть другому участнику (согласно регламента принятому) без технических 0-3.
Mitek: TANKoff пишет: Ждем что скажет Кролик. Если он ничего не скажет или скажет у меня не получится участвовать в сезоне, то игры первых туров следует отыграть другому участнику (согласно регламента принятому) без технических 0-3. Я бы тоже так сделал. Дать Джуниору и участнику вместо Кролика (если Сергей не появится) возможность сыграть с 1-го тура. Переигрывать им придется всего 1 матч (именно с Мобайлом и найдет ли Саша время - узнаем ), а игры Кролика доиграть. Тем более, что в 1-м туре - у них игра между собой, никому больше вроде не мешают...
m0bile: Да что тут говорить,как я могу пытаться выйти с ним на связь кроме ICQ??В асе я круглые сутки почти,не видел его там ни разу!Academic сказал что не хочет больше ждать,следуя регламенту 3-0 тех.
mosjuve: Считаю должным в данной ситуации дать переиграть матчи на техи (новичку(кам))....... А по поводу Карлика - ждать до 11.11.07 24:00 (это если лояльно подойти, может его кто-нибудь подопнёт на ответ), а ФОРМАЛЬНО - ждать до завтрашнего контрольного времени (в Уфе уже сегодняшнего)........не объявицо - замена и переигровка матчей (если там техи)......
Mitek: m0bile пишет: Да что тут говорить,как я могу пытаться выйти с ним на связь кроме ICQ??В асе я круглые сутки почти,не видел его там ни разу!Academic сказал что не хочет больше ждать,следуя регламенту 3-0 тех. Хм... Дело как раз в том, что твоего решения на 3-0 тех. в пользу Академика не видно. Поскольку за "технарями" следишь ты, то и выставлять их тебе (см. прошлый сезон и как это делал Спартак). После каждого тура (ну или на утро накрайняк) - пишешь список тех, кого "технаришь". По Буннеру (и заменившему его Джуниора) и Кролика (и заменившему его ??? - пора выставлять команду на "аукцион", формально ждем до сегодняшней ночи) - мнение ТАНКоффа, Мосъюва и мое - дать переиграть новым людям свои игры с 1-го тура. Нужен еще 1 голос ОК. В этом случае Мобайлу придется-таки переиграть матч 2-го тура с заменившем Буннера Джуниором. Потому-то и "форсируем" это дело, чтоб к 4-му туру все стало ясно.
ago: Новым участникам дать возможность сыграть сначала все свои матчи. Чем прибегать ко всяческим коэффициентам и прочему, ИМХО проще отыграть эти несколько матчей, пока календарь далеко не ушел. По поводу Карлика - давайте дождемся окончания текущего тура, то бишь сегодня последний день. Далее команда переходит к другому участнику...
полная версия страницы