Форум » Архив ОПУИЛ и ОПУИЛ-2 » Сезон ОПУИЛ по NHL08. Вопросы на голосование ОК Лиги » Ответить
Сезон ОПУИЛ по NHL08. Вопросы на голосование ОК Лиги
Mitek: Тема для обсуждения и принятия решений ОК ОПУИЛ
Mitek: Доработал и частично изменил Правила ОПУИЛ на новый сезон: http://khlpu.on.ufanet.ru/rules.htm Изменено: 2.6. После проведения всех обменов участники Лиги имеют 3 дня на то, чтобы "усечь" свой состав до 27 "полевых" игроков и 3 вратарей. Если этого не происходит, состав клуба "усекается" исходя из рейтинга overall, далее - скорости, ускорения, среднего значения 4-х параметров бросков (точности и силы, кистевых и щелчков). 2.9. В ходе чемпионата возможны обмены между командами, сроки и регламент которых утверждаются ОК Лиги, но не позднее старта 2-го круга Чемпионата. Для проведения обменов - ОК предусматривается "перерыв" в Чемпионате длительностью от 10 до 14 дней. 2.10. Участники, отказавшиеся в ходе Чемпионата от участия в Лиге, могут быть решением Оргкомитета Лиги не допущены к играм 2-го круга, а их команды - предлагаются новичкам Лиги (через драфт или иным способом, утвержденным ОК). 2.11. Участники, пропустившие 6 матчей подряд без объяснения причин на ФОРУМЕ Лиги по решению ОК Лиги - исключаются из Лиги, а их место в Лиге может быть предоставлено новичкам Лиги, либо - за все оставшиеся матчи присвоены тех. поражения. 3.2. Дата проведения игр - по календарю. Сроки проведения игр - 3 дня с даты, определенной календарем. Контрольное (окончательное) время игр - с 19-00 до 21-00 мск времени. 3.5. Установка всех необходимых для игр файлов (включая версию exe-файла nhl, файлы ростера, файл АИ-настроек, программы по сбору статистики и античитерства и другое, указанное в прилагаемой к проведению игр Инструкцией) - является обязательным условием для игроков Лиги. 4.1.1. Очки начисляются (с целью "минимизации" "договорных игр") за: - победу в основное время - 3 очка, - победу в овертайме или в серии буллитов - 2 очка, - поражение в овертайме или в серии буллитов - 1 очко, - поражение в основное время - 0 очков. 5.8. В случае обоюдного зависания матча или вылета (перезагрузки ОС) по независящим от участников причинам происходит переигровка матча для формирования античитерского лога игры. В случае повторного "зависания" или вылета матча - участники обязаны отписать о данном событии на Форум Лиги и ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ могут доиграть матч с "сохранением" счета и с учетом сыгранного времени матча (при обязательном сохранении статистики отдельных частей игры "вручную"). П.5.10. //После каждого матча ПОБЕДИТЕЛЬ обязан опубликовать результат своей игры на ФОРУМ ЛИГИ, а также выслать: - статистику с матчем координатору по статистике. - анти-читерский лог - координатору по анти-читерству.// НЕ МЕНЯЛ. Если есть вопросы, предложения по реорганизации Правил и т.п. - отписываем, обсуждаем. Спасибо.
mosjuve: Вопрос: "5.6. Участникам игр остановка матча для коррекции звеньев или смены вратаря разрешена лишь во время игровых пауз." - это как понять? Т.е. играешь ты, например идёт минута 12-ая первого, звонит телефон.....и нажимать на паузу нельзя (Esc на клаве)?
Mitek: mosjuve пишет: Вопрос: "5.6. Участникам игр остановка матча для коррекции звеньев или смены вратаря разрешена лишь во время игровых пауз." - это как понять? Т.е. играешь ты, например идёт минута 12-ая первого, звонит телефон.....и нажимать на паузу нельзя (Esc на клаве)? Именно так. Надо попытаться выбросить шайбу (если получится). Опыт УХЛ (замечено при играх "вживую"): можно брать трубку и играя в хок. И если жена из комнаты зовет на ужин - тоже нельзя. Потому что нервы соперника - дороже. Тем более - по Инету, где нет возможности "угадать", что там у тебя случилось.
mosjuve: Mitek пишет: Именно так. Надо попытаться выбросить шайбу (если получится). Опыт УХЛ (замечено при играх "вживую"): можно брать трубку и играя в хок. И если жена из комнаты зовет на ужин - тоже нельзя. Потому что нервы соперника - дороже. Тем более - по Инету, где нет возможности "угадать", что там у тебя случилось. А в связи с чем такая строгость? Ещё вопрос: "5.7. Остановка игры наказывается засчитыванием 1 гола в ворота участника, остановившего матч." - как это можно фиксировать, если не скажет соперник? Дополнить: "5.1. Участники Лиги обязаны проводить свои матчи в соответствии с календарем Лиги. Никакие изменения расписания игр - невозможны, перенос матчей отдельных туров - только с согласия участника ОК, ответственного за данную работу, и при ВЗАИМНОМ СОГЛАСИИ обоих играющих. При невозможности участника сыграть игры в отведенные согласно п.3.2. сроки ему засчитываются технические поражения (0:3) во всех играх текущего дня, предусмотренного календарем." - при обоюдном отсутствии долгое время соперников(не появление в асе, выходе на связь каким-либо другим способом на координатора проведения матчей), проводящих матчи данного тура, выставлять техническую ничью в результат матча 0:0 (в день тура).
TANKoff: Вопрос по правилам на сезон: 4.1.2. При равенстве очков у 2-х и более команд учитывается следующее: 1. Наибольшее количество побед во всех играх. Конечно, не факт что такое случится, но все же..... Какие победы берутся в расчет? Только в основное время или с учетом овертаймов/буллитов? Например у одного участника десять побед в основное время и одна в дополнительное, а второго девять в основное и четыре в дополнительное. Кто выше? Первый по победам в основное время или второй по общему количеству побед? И если первый вариант, то: учитываются ли победы в доп.время/по буллитам при прочих равных победах в основное время или сразу используем пункт 2 "Личные игры между собой - очки, разность шайб, наибольшее количество забитых шайб"?
Mitek: В связи с событиями 1-го отборочного этапа дополнить п.5.1 Правил: 5.1. Участники Лиги обязаны проводить свои матчи в соответствии с календарем Лиги. Никакие изменения расписания игр - невозможны, перенос матчей отдельных туров - только с согласия участника ОК, ответственного за данную работу, и при ВЗАИМНОМ СОГЛАСИИ обоих играющих. При невозможности участника сыграть игры в отведенные согласно п.3.2. сроки ему засчитываются технические поражения (0:3) во всех играх текущего дня, предусмотренного календарем. При невозможности обоих участников сыграть матч в установленные сроки - им засчитываются технические поражения (0:0) без присуждения очков. mosjuve пишет: А в связи с чем такая строгость? Никакой излишней строгости. Не больше, чем строгость при "поиске" соперников по аське в течение нескольких дней и т.п. Данный пункт Правил каждый год вызывает вопрос у новичков, и каждый год, поиграв в Лиге, этот вопрос больше никем не задается. Можешь поставить на голосование. Если пройдет вариант с возможностью остановки - буду с удовольствием пользоваться им. Только потом не собираюсь каментить свои действия "почему вышел", "зачем взял паузу" и т.п. Поверь на слово, что привыкнуть к этой "строгости" можно. На турнирах, проводимых УХЛ - это Правило имеет место быть. Так что когда приедешь на НГК, Кубок, Чемпионат России или что еще - привыкать не придется. ;) mosjuve пишет: Ещё вопрос: "5.7. Остановка игры наказывается засчитыванием 1 гола в ворота участника, остановившего матч." - как это можно фиксировать, если не скажет соперник? Пара сообщений на Форуме - достаточно, чтобы сложилось мнение.
Mitek: TANKoff пишет: Вопрос по правилам на сезон: 4.1.2. При равенстве очков у 2-х и более команд учитывается следующее: 1. Наибольшее количество побед во всех играх. Правила НХЛ (реального), Дмитрий. Прочитай. Там написано ясно: ПОБЕДЫ. Никакого деления на победы в основное время, ОТ, буллиты - я лично НЕ ВИЖУ. Вопрос снят? ;)
mosjuve: Mitek пишет: Пара сообщений на Форуме - достаточно, чтобы сложилось мнение. Допустим случай единичный. Имеется 2 свидетеля, кто сделал и соответственно противоположная сторона. Один говорит: делал паузу, другой не делал.......и? что тогда? равновесие.....случай единичный.......рассматривается, т.е. с другими соперниками он этого не делал.....технически это же не реализовано......
Mitek: mosjuve пишет: Допустим случай единичный. Имеется 2 свидетеля, кто сделал и соответственно противоположная сторона. Один говорит: делал паузу, другой не делал.......и? что тогда? равновесие.....случай единичный.......рассматривается, т.е. с другими соперниками он этого не делал.....технически это же не реализовано...... Предлагай решение. По Инету многие вещи, которые легко реализуемы в реале - достаточно спорны. Скажем, тот же вариант с дисконнектом. Не правда ли? ;)
Indiana: Предлагаю на голосование оргкомитета, следующее рассуждение. В связи с тем, что в некоторых командах народу не густо предлагаю выбирать не по два игрока, а хотябы по три. Допустим одновременно, два прямых круга по выбору одного нападающего и защитника, а затем в обратной последовательности выбор игрока любого достоинства (воротчика, защитника или нападающего). А затем пусть выбирает орг комитет.
Mitek: К предложению Indiana ИМХО нужно будет вернуться числа 7-8 октября, когда будет готов ростер ОПУИЛ. Насчет "не густо" - по предложению Влаба я добавлю в составы клубов НХЛ - лучших игроков из фарм-клубов (т.е. из АХЛ). Минимум в командах будет по 27 полевых и по 3 воротчика. Но в любом случае - окончательное кол-во кругов выбора на драфте будет поставлено на голосование ОК ОПУИЛ.
Indiana: Согласен с Mitek'ом, но в фармах не так уж и густо с игрочками, хотя есть 5-7 человек которые не плохи. Что ж ждем тогда обновления от электроников и ростер российских игроков от Mitek'а. А там посмотрим что решит оргкомитет.
mosjuve: Предлагаю внести в пункт правил строчку о том, что в теме где отписываются результаты, пишем только результаты без комментов. В связи с этим создать специальную тему для комментов или занять уже имеющуюся тему во флуде. При написании любых комментариев (в теме для результатов) - они будут тереться а при повторном нарушении даётся бан.
Mitek: mosjuve пишет: Предлагаю внести в пункт правил строчку о том, что в теме где отписываются результаты, пишем только результаты без комментов. В связи с этим создать специальную тему для комментов или занять уже имеющуюся тему во флуде. При написании любых комментариев (в теме для результатов) - они будут тереться а при повторном нарушении даётся бан. Согласен. С точки зрения статистиков - также рекомендовал бы за несоблюдение п.8 Инструкции (а она будет иметь "юрид.силу" наравне с Правилами: //8. По окончанию игры оба участника ОБЯЗАНЫ выслать статистику (3 файла Excel) с матчами и античитерский лог по адресу: opuil@mail.ru с указанием НОМЕРА ТУРА и НОМЕРА МАТЧА (например: Статистика и лог матча 4 тура №62. MOD (Indiana, Уфа) - NYR (Hocker, Пермь) от Indiana). Невыславшим логи и статку по решению представителей ОК лиги может быть проставлено техническое поражение// - жестко требовать ее соблюдения. Иначе очень сложно разобрать на почте где и что.
Mitek: По ростеру. Моя работа по "предвариловке" близка к концу. Большую помощь оказал мне ростер от BvH, выложенный на sportgamers.com: http://www.sportsgamer.com/forums/downloads.php?do=file&id=3088 Пролудил "выставочные" игры клубов, начиная с 24/25 сентября, а также инфу об "усечениях" составов (на сайтах клубов). На данный момент (по моим сведениям) только "Калгари" урезали свой состав до 23-х игроков, полагаемых по регламенту НХЛ на начало сезона http://flames.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=338987 Но остальные клубы очень близко к этой цифре, в ближайшие сутки-двое все решится. Вопрос на голосование ОК следующий: Сколько полевых игроков и вратарей оставлять на сезон ОПУИЛ 2007/08? Для сравнения: в УХЛ остаются 23 полевых и 3 воротчика. Прошу ответить до пятницы, когда начну окончательные "работы" по резке ростера. "Лишние" кандидатуры будут заняты прежде всего игроками, которые были "отцеплены" в последний момент. К количеству игроков в заявке на сезон ОПУИЛ добавлю 4-5 лучших из отцепленных, чтобы дать возможность выбора, но чтобы игроки были ТОЧНО из этого клуба НХЛ (т.е. играли в "выставочных" играх либо были в треннинг-кемпе). Мой вариант: 23 полевых + 3 вратаря. P.S. Еще и "Эдмонтон" усек состав до 23-х: http://oilers.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=338960
Mitek: Переписка с Мобилем (у него нет Инета до 15-16 октября): dmitry_bir1 (05:11 PM) : на голосование ОК: сколько оставлять игроков в составах клубов ОПУИЛ. мое предложение - 23 полевых + 3 воротчика. в реальном НХЛ - 23 игрока на клуб (21+2) m0bile (05:12 PM) : 23+3 норм вариант,согласен m0bile (05:12 PM) : А как мне написать тех кого я оставляю? dmitry_bir1 (05:13 PM) : я отписываю на форум или сам отпишешеь? dmitry_bir1 (05:13 PM) : нет конечно. еще ростера-то нет :-) dmitry_bir1 (05:13 PM) : мне эта голосовалка и нужна, чтобы знать МИНИМУМ игроков, сколько оставлять в клубе m0bile (05:13 PM) : Отпиши плз,я просто с телефона в асе :-(
Academic: мой вариант 27 полевых и 3 вратаря. поясню. У НХЛовских клубов в реале есть фармы (эт ни для кого не секрет), откуда они в принципе без проблем могут призывать игроков, с которыми есть контракты. Поэтому по регламенту реального нхл можно делать и 20 полевых, от этого мало что меняется, ведь у них то резервы есть, если что. У нас же таких резервов не будет... поэтому предлагаю всё же расширить состав на 4х игроков. Пусть идея будет непопулярной, но эт мой мнение. так вот.
ago: mosjuve пишет: Предлагаю внести в пункт правил строчку о том, что в теме где отписываются результаты, пишем только результаты без комментов. Mitek пишет: 23 полевых + 3 вратаря. Поддерживаю....
ago: Academic пишет: мой вариант 27 полевых и 3 вратаря. поясню. У НХЛовских клубов в реале есть фармы (эт ни для кого не секрет), откуда они в принципе без проблем могут призывать игроков, с которыми есть контракты. Поэтому по регламенту реального нхл можно делать и 20 полевых, от этого мало что меняется, ведь у них то резервы есть, если что. У нас же таких резервов не будет... поэтому предлагаю всё же расширить состав на 4х игроков. Пусть идея будет непопулярной, но эт мой мнение. так вот. Реальной симуляции сезона у нас не будет. Не будет травм, колд и хот стриков. Соответственно ротация состава будет небольшая. Ввиду этого я считаю, что 23 полевых будет достаточно.
bunner: 23 полевых + 3 вратаря. согласен
полная версия страницы